Bygg nytt World Trade Center – fast större

Jag befinner mig i New York City. Det är på många sätt en fantastisk stad; en gång var den som Rom men bättre, till synes ointaglig och den mest framgångsrika av storstäder. Så kom den 11 september. Likt de barbarer som invaderade Rom krossade Muhammed Attas banditgäng drömmen om New York när själva symbolen för amerikansk framgång och frustande framstegsoptimism – World Trade Center – raserades. Häromdagen besökte jag Ground Zero, det var fem år sedan jag var där sist, då blickandes upp mot tvillingtornen. Nu tittade jag istället ner i ett hål.

Vad som ska fylla hålet, och sluta det öppna såret, är föremål för en häftig debatt. New York-guvernören George Patakis plan för att bygga ”Freedom Tower”, ett 1,776 fot högt torn, som anspelar på nationens födelseår, och som till största delen består av ett tomt stålskelett, är inte en bra lösning. Dels slår det an en ton av sentimental och löjeväckande patriotism, och dels är det inte ekonomiskt hållbart. Det har dessutom visat sig svårt att hitta hyresgäster till frihetstornet. Det handlar naturligtvis inte bara om vad som hände på den platsen, utan även om den nya byggnadens undermåliga konstruktion.

Freedom Tower är inte något som New York-bor och alla vi andra som håller av staden kan känna stolthet över. Där är jag enig med bland andra Donald Trump, som inte spar på ettret när han beskriver frihetstornet: ”This is the worst pile-of-crap architecture I’ve ever seen in my life.” Jag är böjd att instämma även här. Förslaget är i ärlighetens namn fult och passar inte in i den skyskrapsfunktionalism som präglar New Yorks skyline – att praktisk form är vacker. Att uppföra ett stålskelett där tvillingtornen stod är inte heller passande för att hedra de tusentals poliser, brandmän och kontorsarbetare som dog i de två världsberömda, imponerande skyskraporna. Att bygga Freedom Tower är att förminska denna stad.

Nej, det är hög tid att försöka väcka Rom till liv, det New York som provocerade terroristerna att gå till angrepp. World Trade Center bör byggas upp på nytt, högre och starkare än tidigare. Det visar på företagsamhet, i den meningen att vi skapar något nytt och bättre ur det som har gått förlorat, och att fria människor inte knäböjer inför förtryck och terrorism. Det finns något visst amerikanskt över detta som bör bejakas. Och det har gjorts tidigare, när britterna brände ner Vita huset.

I New York Post frågade sig en kolumnist för några veckor sedan om Usama bin Laden ska tillåtas bestämma över stadens skyline. Lika lite som rödrockarna fick bestämma över vart den exekutiva makten i USA skulle ha sitt säte borde jihadisterna få bestämma över var fria New York-bor ska arbeta. Att återuppbygga World Trade Center är ytterst en symbolfråga i kriget mot terrorismen, och det handlar om att inte låta flygplanskaparna definiera vår historia. Det är i sanning ett angeläget företag, och om jag kunde skulle jag gärna ta det första spadtaget.

Men byggarbetarhatten är inte för mig. Jag vandrar istället bort från Ground Zero och hoppas att debatten om vad som ska resa sig över nedre Manhattan ska få ett slut och att byggandet av två nya torn ska ta vid.

Johan Wennström, är kolumnist i Captus.nu och frilansskribent. Han har tidigare publicerats i bl.a. Svensk Tidskrift, Liberal Debatt, Smedjan.com och Kvällsposten. Johan, 18 år gammal, är bosatt i Stockholm och arbetar med kommunikation.